segunda-feira, 6 de junho de 2011

Chose de loque (ou de Paloque)

Do Blog do Noblat



Palocci é maluco


Blog de Augusto Nunes


Quem tem dólares de sobra para comprar um imóvel, mas prefere jogar dinheiro fora pagando aluguel, não precisa de consultoria econômica e financeira. Precisa de uma clínica psiquiátrica.

Quem aluga um apartamento sem ter a menor a ideia de quem é o locador, e sem verificar a situação legal do endereço onde vai morar com a família, deve dispensar-se de recorrer a consultores ou psiquiatras. Idiotas juramentados não ouvem conselhos. E não têm cura.

Quem compra um apartamento por R$ 6,5 milhões e continua pagando mais de R$ 15 mil para morar num alugado, fora o IPTU e a taxa de condomínio que acrescentam outros R$ 6 mil à bolada mensal, deve ser imediatamente interditado por parentes sensatos e internado num hospício.

Surpreendido por VEJA no meio de um laranjal suspeitíssimo, ansioso por provar que não é o proprietário também do apartamento supostamente alugado, o ministro Antonio Palocci precipitou-se em explicações que o enquadram nos três parágrafos anteriores.

Para justificar a demissão do chefe da Casa Civil, a presidente Dilma Rousseff já não precisa confessar que nomeou para o cargo um traficante de influência. Basta dizer que descobriu só agora que Palocci é maluco.
Para entender melhor o caso clique aqui.



Comentário do Blog:

É a mesma velha fábula adaptada para os dias atuais.
Era uma vez três porquinhos: Dutra, Cardoso e Palocci.
O lobo mau soprou e pof! Lá se foi a primeira casa pelos ares.


4 comentários:

  1. Ai, ai, dá até pra rir.

    ResponderExcluir
  2. O sr. Augusto Nunes tem um raciocínio simplista. Não lhe ocorre outra hipótese que, ao invés de maluco, o ex-ministro possa ter comprado um apto. muito caro para poder alugá-lo e com esse rendimento, pagar um outro de 15 mil reais, ficando com um troco ? Além disso, como o sr. Augusto deve ser rico e morar em casa propria desde o nascimento, o sr. Augusto Nunes nunca passou pela experiencia de alugar uma residencia por intermédio de uma empresa imobiliária. Tivesse feito isso, ou tivesse perguntado a quem já o fez, estaria ciente que pessoas que entregam seus imóveis a uma imobiliária não se dão a conhecer aos inquilinos. Como alguém, ao alugar um apartamento numa imobiliária, necessita ter conhecimento de quem é o locador, e por que o inquilino precisaria "verificar a situação legal do endereço onde vai morar com a família" ? Isso não é praxe. O articulista parece tão tomado de ganas contra o ex-ministro que expõe argumentos de pessoa inexperiente, escolhe aspectos que se afastam da acusação principal (não provada) de enriquecimento suspeito. Está no seu pleno direito e fez muito bem o sr. Palocci em não dar satisfação a nenhum jornal sobre seus negócios particulares realizados antes de sua posse no Governo. Ele somente deve explicações às diversas Agencias oficiais existentes no País, encarregadas de receber e conferir declarações de todos nós cidadãos. E essas informações estão protegidas por sigilo constitucional. A ninguem mais é dado o direito de bisbilhotar, fuçar, perquerir, perguntar e, principamente, acusar sem provas. Devemos confiar na máquina do Estado.

    ResponderExcluir
  3. Meu caro Anônimo 2,

    A Velhinha de Taubaté adoraria subscrever seu comentário.
    Nesses assuntos eu estou com o Marquês de Maricá e não abro: "Confiar desconfiando é uma regra muito salutar da prudência humana. "

    ResponderExcluir
  4. É, gostei do "E essas informações estão protegidas por sigilo constitucional. A ninguem mais é dado o direito de bisbilhotar, fuçar, perquerir, perguntar e, principamente, acusar sem provas. Devemos confiar na máquina do Estado.". Isso valeu para o Francenildo? Tenho a impressão que se eu começar a falar sobre o que se exigia da mulher de César serei considerado velho e ultrapassado.
    Maurilio

    ResponderExcluir

O Blog está fechado. Obrigada pela visita.

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.